Plot: Think about TDM (or yield) reprentation
Dans la colonne du milieu, le graphique du haut est le LAI, celui du bas est la biomasse. Ces variables sont bien moins dynamiques que la réserve : les implication des décisions prises, sur l'horizon de cinq jours, sont peu visibles. Les courbes qui correspondent à des irrigations de 0, 20 ou 30 mm sont quasi-superposées. Mais attention, ces petites différences ne sont pas sans effet sur le rendement final. Au contraire de la réserve, qu'on peut réalimenter à loisir, les variables LAI et biomasse ont un effet-mémoire, les stress se cumulent.
Il faudrait trouver un moyen de représenter les écarts de plus en plus importants, par rapport au rendement potentiel annoncé, qui apparaissent petit à petit, à chaque tour d'eau, comme conséquence du déficit climatique et/ou des décisions d'irrigation.
Voici à quoi je pense, il faut se rapporter au papier en cours sur les formalismes.
Le rendement s'écrit R=Hi x B et on prend pour l'instant Hi constant
Le rendement optimal final s'obtient pour la biomasse Bopt et correspond à une dynamique Bopt(ti)
On sait mesurer l'écart dB = Bopt(ti) - B(ti) à n'importe quel ti, donc au moment des tours d'eau
On a donc une prévision des dB, donc des dR pour les différentes décisions d'irrigation possibles
Reste à trouver la bonne représentation
On peut aussi imaginer l'impact prévisionnel sur la fonction économique, à partir d'une cible initiale